comparador seguros coche

AESPER transmite a DGSFP su preocupacion por la elimiacion del anteproyecto

Última actualización: 01/11/2010

AESPER ha transmitido a la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones (DGSFP) su preocupación por la eliminación en el borrador del Anteproyecto de Ley de Contrato de Seguro de cualquier referencia a la Peritación. La asociación, que recientemente se reunió con el director general de Seguros y Fondos de Pensiones, Ricardo Lozano, le transmitió que la desaparición del procedimiento pericial previsto en el artículo 38 actual supondría la eliminación de derechos de los asegurados y la judicialización de las desavenencias entre las partes. Asimismo, hizo hincapié en la trascendencia de la labor que desarrollan los peritos de seguros en la liquidación de los siniestros, así como la garantía que supone para los asegurados que dicha labor se lleve a cabo por parte de profesionales cualificados e independientes.

Según parece, la postura manifestada por el órgano de control ha sido favorable a incluir en el texto de la nueva ley que la oferta motivada de indemnización o el rechazo del siniestro estén suficientemente razonados y soportados por informes periciales, en defensa del derecho de información de los asegurados. No obstante, la DGSFP se muestra reacia a mantener el procedimiento pericial del actual fijado en el artículo 38, al entender que es innecesario puesto que ya se establece que la oferta motivada tiene que estar soportada por informes periciales. El mensaje que el órgano de control transmitió a la asociación es que las partes podrán seguir designando peritos, pues la falta de referencia en la ley no implica la prohibición, y además siempre podrán someterse voluntariamente a soluciones arbitrales o incluso periciales pactadas en las pólizas, aunque la ley no las prevea expresamente.

Los representantes de la asociación reiteraron que no se trata de obligar a la designación de peritos de las partes, sino aprovechar un procedimiento que en la práctica y para siniestros de un determinado tamaño tiene una gran eficacia. AESPER entiende que se facilita la gestión de la tramitación y da lugar a un gran porcentaje de acuerdos, evitando la reclamación judicial. Asimismo, se explicó que la judicialización de las desavenencias encarecerá la resolución de los conflictos sobre liquidación de los siniestros para los asegurados, perjudicando su actual situación.

En todo caso, el órgano de control se ha comprometido a trasladar al Ministerio de Justicia las explicaciones y razonamientos efectuados por la asociación, para que puedan ser tenidos en consideración: en este sentido, AESPER le entregó una la propuesta de texto alternativo sobre esta cuestión.

La reunión con el director general de Seguros y Fondos de Pensiones sirvió también para hacerle entrega del Proyecto de Carta de Calidad de AESPER.

01 de Noviembre de 2010
www.arpem.com

USO DE COOKIES. Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la navegación y ofrecer contenidos y publicidad de interés. Si continuas navegando entendemos que aceptas las condiciones Política de cookies USO DE COOKIES. Utilizamos cookies propias y de terceros para facilitar la navegación por nuestra web, así como para mejorar nuestros servicios y mostrarte la publicidad relacionada con tus preferencias mediante el análisis de los hábitos de navegación. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso. Puedes obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies
Cerrar