|
Asunto:
EL 11DE AGOSTO TUVIMOS UN ACCIDENTE DONDE
ESTÁN INVOLUCRADOS 4 COCHES.
TRES COCHES ESTÁN PARADOS DELANTE DE UNA ROTONDA
UNO TRAS OTRO, NOSOTROS SOMOS EL TERCERO Y TODOS ESTÁN PARADO. LLEGA UN CUARTO
COCHE POR DETRÁS DE NOSOTROS Y SE ACUERDA DE FRENAR PERO BASTANTE TARDE. NOS
DA POR DETRÁS A NOSOTROS, NOSOTROS LE DAMOS AL DELANTERO Y ESE AL DELANTERO
SUYO. AL DIA SIGUIENTE LLEGA EL PERITO AL TALLER Y HACE EL PERITAJE DE LA PARTE
TRASERA , NO LA DELANTERA CON EL ARGUMENTO QUE ESTE GOLPE NO SEA PRODUCIDO POR
ESTE IMPACTO. MAS O MENOS ESTA DICIENDO DE QUE ESTE GOLPE NO HA SIDO DE ESTE
ACCIDENTE. MI COCHE ESTABA HASTA ESTE MOMENTO IMPECABLE, HEMOS HABLADO CON EL
DUEÑO DEL COCHE DELANTERO Y TRASERO Y TENGO A ESTOS COMO TESTIGOS DE QUE MI
COCHE NO TENIA NADA. EL SEGURO DICE QUE ESTO ES LO QUE HAY Y QUE NO MANDARA A
OTRO PERRITO. ESTO ES POSIBLE QUE ES LO QUE PUEDO HACER, TENGO QUE MANDAR UN
PERITO POR MI CUENTA?
|
|
Respuesta:
Las Cias. funcionan con acuerdos entre
ellas, estos pactos solo se pueden cumplir cuando hay dos vh.
involucrados, estos sntros. se resuelven por CICOS, que es el
procedimiento, pero cuando hay más de dos vh. es una reclamación
"convencional".
Le explico esto someramente para ponerle
en antecedentes, ya que por lo que me ha explicado su Cia. solo se
hace responsable de la reclamación de daños causados en su vh.
directamente, si usted tiene la posibilidad como me cuenta de
testigos, mi consejo es realizar fotografías del vh. anterior y una
pequeña declaración firmada de su conductor, con esto intentar
"convencer" a su Cia.
De lo contrario tendrá que ir vía
judicial, con lo que esto acarrea.
|
